2.8 KiB
2.8 KiB
1. Графики Latency и Kb/s от кол-ва одновременных запросов, до и после установки индексов.
2. В случае использования индекса indNameSurname:
-
Запрос на добавление индексов:
ALTER TABLE `users` ADD INDEX `indNameSurname` (`Name`, `Surname`);
-
Explain запроса:
EXPLAIN SELECT
users.id as id,
users.name as name,
users.surname as surname,
users.birthdate as birthdate,
users.gender as gender,
users.city as city
FROM
users
WHERE users.Name LIKE "ан%" AND users.Surname LIKE "ан%"
ORDER BY id
3. В случае использования индекса indSurnameName:
-
Запрос на добавление индексов:
ALTER TABLE `users` ADD INDEX `indSurnameName` (`Surname`, `Name`);
-
Explain запроса:
EXPLAIN SELECT
users.id as id,
users.name as name,
users.surname as surname,
users.birthdate as birthdate,
users.gender as gender,
users.city as city
FROM
users
WHERE users.Name LIKE "ан%" AND users.Surname LIKE "ан%"
ORDER BY id
4. Резюме
Для конечной оптимизации используется составной индекс ('Surname', 'Name')
потому, что в запросе используется объединение AND условий LIKE ?%. Mysql в этом случае ищет по составному индексу и объединяет строки без сортировки. Именно поэтому, приходится принудительно сортировать результаты. Порядок полей выбран с точки зрения селективности. В реальной обстановке поле «Фамилия» все же более селективно чем «Имя». Плюс к этому, мы видим в EXPLAIN запроса, что в случае использования индекса ('Surname', 'Name')
mysql применяет Multi-Range Read оптимизацию, позволяющую линеаризовать процедуру чтения с диска. Возможно за этот счет значительно повысилась скорость передачи данных? по сравнению с индексом ('Name', 'Surname')
.